Сегодня пила нужна практически для любых дачных работ: обрезка веток у деревьев, заготовка дров или любых строительных манипуляций. Этот инструмент на дачном участке оказывается очень нужным и полезным. Но возникает один вопрос: какая пила более производительная, аккумуляторная или бензиновая? Какая пила окажется более качественной для выполнения ваших загородных работ?
Компания StanleyBlack&Decker провела дилерскую конференцию, на которой показала новинки, было много образцов аккумуляторной садовой техники, в том числе и пилы с цепью. Одну такую пилу мы решили опробовать, так как она нам сильно понравилась. Эта пила из серии FlexVolt, модель DeWALT DCM575.
Отзывы самих дилеров, которые испытывали данные аккумуляторные пилы, были положительными. В нашей работе эта пила проявила себя хорошо, совсем не хуже, чем бензиновая. Она довольно мощная, пилит отлично. Но помимо этих преимуществ, многие присутствующие заметили еще и то, что она прекрасно держит свои обороты на протяжении всей своей работы.
Увидев неплохой результат, мы решили сравнить две пилы в работе, аккумуляторную и бензиновую. Какой же отдать предпочтение?
DeWALT или Stihl – «чужой» против «хищника»
Для нашего эксперимента было решено взять бензопилу марки Stihl модель MS 180. Мощность у нее 1,5 кВт (2,1 л. с.). Она соответствует мощности конкурента в аккумуляторном исполнении. Эта марка была выбрана по причине ее популярности в России. Ее часто и давно используют в загородных работах, и справляется она со своими задачами на все сто.
Методика и ход теста
Все наше испытание мы засняли на видео. Перед испытанием мы поправили цепи, надо было, чтобы у обеих пил были равные условия. На видео видно, какие крупные опилки летят от обеих участниц. Это говорит только о том, что обе пилы находятся в равных технических условиях.
Первое, что мы сделали для проведения нашего эксперимента, — это купили два бруса 100 мм *100 мм. На этих брусьях надо выполнить по 10 резов. Здесь нас еще интересовал вопрос, за какое время справятся «участники». В итоге бензиновая показала результат немного лучше, она справилась с заданием за 22 секунды. Аккумуляторная тоже выдала неплохой результат, четко выполнила работу за 27 секунд. Немного медленнее, чем бензиновая, но с совсем небольшой разницей, а это означает только одно: аккумуляторная техника скоро догонит бензиновую.
Далее мы решили немного усложнить задачу. Сделали пакет из брусьев 300 мм *200 мм, и их надо было распилить, но только с нажатием на пилу, чтобы увеличить скорость выполняемой работы. Здесь мы были удивлены тем, что аккумуляторная справилась лучше, на 5 резов у нее ушло всего 53 секунды. Stihl потребовалась ровно минута, но было ощущение, что она уже не выдерживает мощности и начинает сбавлять свои обороты. DeWALT работала лучше, вовсе не ощущалось падения мощности.
Для более подробного анализа лучше посмотреть видео, которые мы вам подготовили. Вам сразу станет понятно, о чем идет речь.
Выводы тестирования
Тест, который мы провели, доказывает, что аккумуляторные составляют конкуренцию бензоинструментам сегодня. По производительности они ничем им не уступают. Хотя в технических характеристиках могут быть и другие показатели (вес, время работы, цена и т. д.), мы их не рассматривали.
Каждый выбирает то, что ему удобнее. Вальщик леса вряд ли пойдет искать, где бы ему зарядить свой инструмент, ему удобнее использовать бензиновый аналог. А вот дачнику, у которого розетка находится под боком, очень удобно использовать аккумуляторную беспроводную. Не требуется дополнительного времени, чтобы приготовить бензиновую смесь. У аккумуляторки есть еще и плюсы в том, что она не имеет неприятных бензиновых запахов, не надо чистить фильтры, и в работе она не такая шумная, как ее бензиновый аналог.
Вам решать, какую пилу выбрать, но дедова «ножовка» точно не подойдет. Пользуйтесь современными устройствами и облегчайте жизнь себе и своим близким. Изучите еще раз преимущества одной и другой бензопилы, посмотрите видео более внимательно и сделайте свой выбор.
Надеемся, что наш материал был вам полезен.
